Domingo 20 de agosto de 2017
Home / Seguridad / AV-Test / 12 soluciones de seguridad para MacOS Sierra
apple_seguridad_660

12 soluciones de seguridad para MacOS Sierra

Aunque todavía no es un estándar corporativo, la presencia de dispositivos Apple en las empresas es una tendencia creciente debido a factores como, por ejemplo, el BYOD (Bring Your Own Device – Traiga su Propio Dispositivo). AVTest acaba de publicar un interesante informe sobre soluciones de seguridad para MacOS Sierra que, entre otras cosas, confirma la idea de algunos productos gratuitos deben ser seriamente considerados.

Si bien MacOS Sierra cuenta con buenos dispositivos de seguridad integrados en el sistema, es vulnerable a infecciones de malware y otros problemas. Los especialistas de AVTest analizaron 12 soluciones que, además de aumentar sensiblemente la seguridad, demandan muy poca performance adicional.

Es una realidad que la cantidad de software malicioso para MacOS Sierra es inferior que para Windows, pero esto no implica que el impacto final de los mismos no sea importante. Uno de estos casos, con cientos de miles de Macs infectadas, fue el denominado virus Flashback, y aún siguen apareciendo programas maliciosos con certificados Apple válidos, que no son detenidos por la protección integrada en MacOS Sierra.

Como característica principal, ninguno de los paquetes de seguridad incluidos en la prueba, desactiva el mecanismo interno de seguridad de MacOS Sierra, sino que lo amplían. Esto podría generar un impacto en la performance del dispositivo, por lo que los especialistas de AVest también evaluaron si sobrecargan el sistema.

itsitio-distribucion-latam-informe-avtest-macos-sierra
Clic en la imagen para AMPLIAR

RESULTADOS RELEVANTES

El conjunto de prueba constó de 31 malwares aparecidos entre septiembre y octubre de 2016.

4 productos consiguieron detectar y eliminar todos los programas maliciosos: AVG AntiVirus, Bitdefender Antivirus, SentinelOne y Sophos Home. El resto demostró un buen nivel de detección, pero no perfecto. Por ejemplo F-Secure SAFE detectó algo más del 60 por ciento y Webroot SecureAnywhere el 22,6 por ciento.

Adicionalmente, el laboratorio comprobó si las soluciones también detectan malware para Windows. Si bien cuando se ejecutan estos programas no tienen la capacidad de impactar directamente sobre el MacOS Sierra, sí pueden atacar computadoras con Windows que estén vinculadas por medio de redes heterogéneas. Esta ampliación de la prueba no fue valorada, pero los programas mostraron una buena tasa de detección: Bitdefender identificó y eliminó incluso el 100 por cien de más de 7.000 malwares para Windows. Por su parte, paquetes de Avast, ESET, Sentinel, Kaspersky Lab y AVG detectaron entre el 99,5 y el 99,9 por ciento.

Todos los productos tuvieron que superar prueba de performance. Para ello, en el laboratorio se utilizó un sistema de referencia sin ninguna aplicación de las evaluadas instalada, en el cual se copió un conjunto de archivos con un tamaño total de 27,3 GB y se realizaron numerosas descargas. El tiempo requerido para estas acciones fue de 241 segundos en total, lo que sirvió de valor de referencia.

La solución de Sentinel necesitó 242 segundos, es decir, 1 segundo más que el sistema de referencia. Los paquetes de seguridad de Symantec, ESET y Kaspersky Lab requirieron de 2 a 3 segundos más. Para tener una idea más clara de la magnitud de estos impactos, se puede considerar que 3 segundos equivalen a una carga adicional para el sistema de poco más del 1,2 por ciento.

Los paquetes de Bitdefender, AVG, Sophos y Webroot tardaron 9 y16 segundos; F-Secure, Panda e Intego 64 segundos. El último fue Avast que necesitó 287 segundos más que el sistema de referencia, siendo este valor es consecuencia del retraso en la descarga.

itsitio-distribucion-latam-informe-avtest-macos-sierra-1
Clic en la imagen para AMPLIAR

CONCLUSIONES

Los paquetes de seguridad de AVG, Bitdefender, Sentinel y Sophos son los más seguros de la prueba. Si se tiene en cuenta además la carga que suponen para el sistema, entonces el producto de Sentinel es el más recomendable. Este ralentiza el MacOS Sierra de forma casi indetectable en las tareas diarias. Los demás paquetes requieren para la detección entre un 3 y 5 por ciento adicional de los recursos del sistema lo que es una pérdida de rendimiento aceptable.

Los usuarios privados pueden usar los paquetes de AVG y Sophos de forma gratuita. Si bien estos ralentizan algo más los sistemas MacOS Sierra que los productos comerciales, mantienen un nivel de impacto razonable.

CLAVES PARA EL CANAL

Como dijimos al principio los dispositivos de Apple no están dentro de la mayoría de los estándares corporativos, pero tienen un lugar dentro de las infraestructuras de las empresas a partir de tendencias como BYOD y Teletrabajo. Por lo tanto es importante contar con herramientas de seguridad específicas.

El hecho de que haya herramientas gratuitas de buena calidad no debe ser tomado como una desventaja sino como una oportunidad. El tomador de decisiones de una empresa que haya tenido una buena experiencia como usuario hogareño de un producto de una determinada marca, estará mejor predispuesto cuando se le presente un portfolio de la misma.

Acerca de Pamela Stupia

Pamela Stupia
Editora de ITSitio para toda la región. Comenzó su camino en medios gráficos y digitales hace más de 10 años. Escribió para diario La Nación y revista Be Glam del mismo grupo.

También puedes ver

ITSitio_Destacada_seguridad_300

Los mejores productos de seguridad de abril

Todos los meses nos ocupamos de analizar los resultados de este informe ya que es …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *